
这并非空穴来风,美国军方已经展开了名为“红旗”的大型军演,规模涵盖了3000余名士兵与数十架战机,甚至专门让F-35模拟中国歼-20隐形战机的战术打法,意图摸索如果与中国爆发冲突的应对策略。
这些演习表明,美国不仅在口头上准备对抗,更在实际行动中做足了准备。
然而,尽管美国志在必得,但真要动手,必须考虑到中国如今已经远非昔日那个只会“窝在家门口”的制造大国。
回顾米尼汉2023年的言论,现如今看来,他的“2025年开战”论调显得颇为夸张。
战争并未爆发,连发生意外擦枪走火的机会也未曾出现。
这并非因为美国缺乏紧迫感,而是中国的防御实力早已大幅提升,不容小觑。
近年来,中国在本土构筑了一个极其强大的雷达预警体系,密集布置的雷达站点每隔一至两公里便有一处,从山东半岛一直延伸至阿拉斯加海域。
这样的布局使美国若想发动突袭,首先得突破这道无形的“瞭望网”。
即使是一块鸽子大小的金属物体飞过,中国的雷达系统也能精准锁定,令暗中袭击变得几乎不可能。
美军在内部的兵棋推演中也屡屡碰壁。
针对台海冲突的模拟演练显示,美军的飞机、航母和战舰往往遭受重创,损失惨重。
问题并非美军实力不足,而是中国拥有“岸基优势”,可以迅速动员近岸力量。
相比之下,美国从洛杉矶调派军队跨越太平洋,时间和距离上都处于劣势,胜算自然难以乐观。
然而,现代战争不仅仅是军事力量的比拼,更是经济实力的较量。
经济,这个无形却致命的“杀手锏”,令美国决策层夜不能寐。
中国在2025年提出了“三板斧”战略,即限制稀土出口、控制锂电材料供应并对超硬材料加征关税。
虽听起来不甚惊人,但实际上这三项资源是芯片制造、无人机飞行、电动汽车运作乃至风力发电的关键材料,一旦被卡住,全球高科技产业链将遭受严重冲击。
最令人担忧的是新规中对稀土材料的限制,只要某个产品中含有0.1%的中国元素,就必须经过中国政府的审批。
这种极具针对性的管控措施,实质上是经济战场上的“冷刀刺”,让全球供应链对中国的依赖变得更加明显。
面对中国的强硬,美国内部一度掀起激烈的反应。
特朗普曾怒斥要将对华关税提升至100%,然而仅仅不到一天,美股市值便蒸发了近两万亿美元。
财务市场的剧烈波动,令美国当局不得不重新审视其对华政策。
有趣的是,在美国政坛强硬表态背后,财长贝塞特却试图推动新一轮与中国的谈判,透露出一定的缓和意愿。
美国方面明白,中国手中掌握着他们不可或缺的关键资源,若再度被“卡脖子”,连芯片制造行业都会陷入瘫痪。
这样的现实迫使美国不得不在强硬与妥协之间寻求平衡。
曾几何时,美国是全球制造业的主导者,能够随意将产业链迁移至任何国家。
然而,如今的局势已大不同。
以比亚迪为例,这家中国汽车制造商强势冲击特斯拉的市场份额,令对手难以喘息。
而大疆的无人机产品在全球范围内热销,美国甚至考虑通过立法限制本国消费者购买。
宁德时代的电池畅销欧洲市场,美国企业则为补贴政策争论不休。
这些现象不再只是“中国制造”,更是中国在关键领域实现的全面领先。
不仅如此,美国长期依靠美元作为全球霸权的象征,但近年来“去美元化”趋势愈发明显。
阿联酋开始支持人民币结算石油贸易,东南亚国家也逐渐在跨境支付中减少对美元的依赖。
这种转变直接冲击了美国的货币霸权,成为对其全球统治权的重大挑战。
美国无疑对此心存忌惮,然而他们也必须寻找合适的出路。
国内政治压力、军工利益集团以及盟友关系均让美国难以轻易采取极端措施。
美国试图通过威慑恐吓,但中国并未轻易被吓倒;想要通过谈判达成条件,但又在谈判桌上显得筹码不足。
无论是拜登政府还是特朗普阵营,均陷入了进退维谷的困境:既想遏制中国崛起,又无法摆脱对中国市场和资源的依赖。
德国媒体曾一针见血地指出,如今中美双方已不再将焦点放在避免战争上,而在讨论“如果战争爆发,我们该如何应对”。
这反映出美国高层内心的焦虑与无奈。
美国虽然渴望与中国开战,但现实却是“打不起”。
两国关系就像一锅浓粥,彼此交织紧密,任何一方试图独断专行,都会导致整体崩溃。
战争意味着全球供应链大范围断裂、芯片短缺、能源危机以及人才流失,同时还要承受股市暴跌、民众抗议和国际盟友的信任危机。
战争绝非游戏,不能简单地凭借意愿或冲动决定。
中国虽然不主动挑衅,但绝不会畏惧冲突。
美国若妄图以螳臂挡车,必须先认清现实:对手早已不是昔日的弱国,而是一个无法轻易击败、分裂或征服的强大存在。
总结来说,美国确实有意通过对华冲突来扭转国内衰退,这是公开的政治秘密。
但真正能否打起来,不是“谁敢”,而是“谁有能力”。
如今的中国,远非伊拉克、南联盟或冷战时期的苏联,中国已成为那个令美国无从下手、难以撼动的对手。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!
如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
#瞭望长空#证券配资网
宜人配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。