
葫芦岛共享单车治理困局:政策函件成“一纸空文”,政企“猫鼠游戏”何时休?
在经历了2021年“超量投放10倍”的全国性舆论风波后,辽宁省葫芦岛市的共享单车管理似乎陷入了一个更深的泥潭。近期调查发现,尽管国家交通部已于2025年11月针对葫芦岛的乱象,向哈啰、青桔、美团三大运营商发出措辞严厉的整改函,但现实情况却是:违规投放愈演愈烈,管理责任层层空转,一场“企业明着投、政府无力管”的拉锯战正在持续上演。
一纸整改函,挡不住“十倍”超投变本加厉
2025年11月,国家交通部向三家头部共享单车企业发出的《关于做好共享单车市场乱象问题核查整改有关事项的函》,将葫芦岛的问题置于聚光灯下。文件明确指出,经核查,哈啰、青桔、美团在葫芦岛的品牌单车,分别存在超量投放10倍、6倍、4倍的严重违规行为。大量单车被人为随意停放在人行道、机动车道,不仅堵塞交通,更成为影响市容的“城市垃圾”。
然而,数月过去,整改承诺沦为空谈。在葫芦岛市老城区等核心地段,各色共享单车堆积如山的景象有增无减。居民反映,出行高峰期,被单车“围困”的停车口和公交站已成为常态。“发函前后,路上车一点没少,反而感觉更多了。”一位市民无奈表示。市公交公司多次因公交车无法停靠站点而被交警判责处罚问题,多次找到相关城市管理部门,要求对共享单车加强管理,至今未得到有效治理。
展开剩余62%“管不了、管不起”:两级政府的管理真空与推诿
面对企业的公然违规,地方管理却显得苍白无力。据内部人士透露,区级城管部门直言面临“资金问题”,对违规车辆进行清理、扣押和停放管理成本高昂,缺乏专项预算支持。引入第三方管理,又怕行政管理上的违规,日常监管手段仅限于“约谈劝导”,对企业无法形成有效约束。
更严重的症结在于权责不清与相互推诿。2025年10月,在三家运营商原有两年运营期届满后,葫芦岛市住建局重新组织了招标准入备案,并于12月29日公示结果,准许其继续运营730天。但管理主体却从市住建局变更为连山区、龙港区的城市管理综合执法局。
正是这一变更,导致了“管理真空期”与责任推诿。市级部门认为具体执法权已下放至区里,而区级部门则称未收到明确的执行文件和资源支持,“市里说归区里管,区里说等市里文”,形成了“都说不归我管”的僵局。有干部直言不讳:“其实就是不爱管、管不了、也管不起。管严了,企业一投诉又是麻烦;不管,互相推诿还能有个说法。”
企业瞄准“软柿子”:利用监管真空,计划2026年加大投放
政府的踌躇与无力,被运营企业精准捕捉,并视作扩张的“窗口期”。有接近企业人士透露,三家运营商已看清葫芦岛当前 “无法管理” 的现状,并做出商业判断:在2026年,将继续利用这一“真空期”,在城区,尤其是矛盾突出的老城区,进一步大量投放车辆,以期用规模换营收,抢占市场份额。
这种策略无疑将形成恶性循环:更多违规投放加剧城市混乱,混乱又进一步加大管理难度和成本,最终损害的是城市公共秩序和市民利益。
结语:共享单车不应是“城市疮疤”
共享单车的初心,是解决出行“最后一公里”的民生工程。然而在葫芦岛,它却因监管失效与企业失责,异化为困扰市民的“最后一公里”梗阻。国家部委的函件揭示了问题,但能否解决问题,关键在于地方治理的决心与智慧。
葫芦岛的案例,为全国三四线城市的共享单车管理敲响了警钟。它表明,缺乏精细化的总量控制、权责清晰的长效机制以及有牙齿的惩戒措施,任何招标和承诺都可能流于形式。若“政企猫鼠游戏”继续专业配资开户服务,最终输掉的,将是城市的秩序与政府的公信力。市民在等待一个答案:这些横亘在街头的“钢铁垃圾”,究竟还要存在多久?
发布于:辽宁省宜人配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。